W168 Golf Plus, neue Konkurenz für den W169, W245

Also was Design angeht, hat VW keine Ahnung.

Außen Future Optik mit diesen hässlichen Rückleuchten.

Innen Altbackene Optik

 

Wohl kaum, bei DEM Design... Touran lässt grüßen...

 

Nein.

Gruß
Über

 

VW-ler, die eventuell mit einer A-Klasse liebäugeln, könnten durch ihn schon wieder umgestimmt werden. Allerdings ist das Armaturenbrett potthässlich, wobei es viele geben wird denen es gefällt.

Und der Kofferraum ist sehr klein.

Apropos Kofferraumvolumen: Der Elch hat zwar mehr, aber da wird bestimmt auch die Höhe mitvermessen, oder? Manchmal wäre die Grundfläche auch interessant, da man ja nicht immer alles stapeln kann ..........

 

Golf Plus? Wat dat denn?

Na, das sieht ja entsetzlich langweilig aus, was VW sich da hat einfallen lassen. Die VAG-Freunde wirds natürlich freuen und die werden wieder mal begeistert in die Hände klatschen.
Für mich siehts aber eher wie ein verkorkstes Pizza-Lieferauto aus. Genauso wie der Touran. Wer den Charme eines Lieferwagen mag, dem sei der Touran gegönnt. ;D ;D
Aber mal im Ernst: Der Golf Plus hat weniger Stauraum wie der W169, geschweige denn wie der W245. Außerdem gibt es ihn, bei den Benzinern wohlgemerkt, nur als schlappen 1.4 oder als SuperPlus-schluckenden 1.6 FSI. Und das alles zu wahrhaft "traumhaften" Basispreisen.

Ich denke, W169 und W245 haben da in Zukunft nichts zu befürchten.

 

was denn das für ein Cockpit? Sieht ja zum fürchten aus...

 

Das Lenkrad gefällt mir net...ansonsten ganz nett..

 

ich find den auch nicht furchtbar, aber der w169 gefällt mir schon besser.
den touran find ich allerdings durchaus ganz nett, lieferwagenoptik kann ich bei dem nicht so erkennen. ist okay.
ich fahre dennoch gerne elch und würd auch gern dabei bleiben.

achja: das heck der neuen b-klasse bspw. find ich furchtbar futuristisch (leuchtendesign UND formgebung)... futuristisch häßlichst.

 

Och...was das Design des Hecks des W245 angeht, finde ich es schon gelungen und die Leuchten...nun ...o.k. Aber es ist ja auch nur eine Studie. In der Serie werden die Leuchten wohl eher denen des T-Modells der aktuellen E-Klasse ähnlich sehen, könnte ich mir zumindest vorstellen.

 

Sieht ja nun auch nicht so viel besser aus als ein normaler Golf:



Hier gefällt er mir aber besser:



http://www.lifecar.de/berichte/vw_golf_plus.htm


Der Innenraum:

 

Etwas kopflastig die Bedieneinheiten, aber das NAVI ist auf Augenhöhe. Da hab ich aber lieber ein schöneres Cockpit und schaue ab und zu nach unten.

 

Exterieur: sehr seat-lastig (insbesondere das Heck)

Interieur: sehr japanisch-lastig (=seelenlos)

Fazit: nööö, danke! Wenn schon (überhaupt) Golf, dann lieber Golf GTi! Da stimmt wenigstens der Motor (und der Rest kann einem dann ganz egal sein)! ;D

 

Ich habe heute ein größeres Bild gesehen.Für die Motorhaube und deren Übergang zu den Lampen haben sie aber ganz schön frech Anleihe an der B-Klasse genommen. Der Peugeot 307 übrigens auch. Vor allem der steile Anstieg vor der A-Säule scheint ja schwer in Mode zu kommen.

Die Frage ist wer das nun zuerst kreiert hat und wer von wem abgekupfert.

 

Wenn das Heck mal mach Seat aussaun würde. Sieht fast so häßlich aus wie das des Mazda 3. Ein echt, was die Proportionen angeht, richtig häßliches Auto.

Gruß
Über

 

Die Proportionen finde ich ganz OK. Die runden weißen Bebbel in den Rückleuchten sind eklig.