W168 Offroadlook

Du meinst wohl sowas?



Ein erster Offroad-Testwagen auf Basis der aktuellen A-Klasse wurde in Stuttgart gesichtet. Ein Einsatz noch vor der Markteinführung der neuen A-Klasse (W169) ist eher unwahrscheinlich. Der auf dem Photo gezeigte Versuchsträger dient wohl eher zur Erprobung für einen "MLK", also einen kleinen ML auf Basis der neuen A-Klasse (W169). Dieser soll sich aber vom A-Klasse Nachfolger in Sachen Design abheben und eher bullige Züge des ML tragen. Der MLK soll über permanenten Allrad verfügen und von CDI-Triebwerken und Benzindirekteinspritzern von 1,6l bis 2,2l angetrieben werden.

Quelle: http://www.jesmb.de

 

Schaut cool aus nur, wie kriegt man die Heckklappe auf??

 

Und wo gibt es dann die "Höherlegungsfahrwerke" zu kaufen? ;D ;D

Die sache mit dem Reserverad an der Heckklappe ist nicht mein Ding.
Gibt es eigentlich noch den Frontbügel? Wenn ja, was sagt der TÜV dazu?

 

Indem man den kompletten Bügel mit Reserverad nach unten oder zur Seite wegschwenkt.
Hatte ich schon mal an einem Geländewagen, extrem unpraktisch.

 

was jetzt nach unten oder zur seite? ;D ;D

 

Aber wenn Du mal auf Deutschlands Straßen einen Platten hast, dann kommst Du sehr leicht und sehr schnell an den Ersatzreifen! Hat auch unschlagbare Vorteile... und das Du in Deutschlandd mal an den Kofferraum mußt, ist doch eher unwahrscheinlich. *PRRRUUUUSTTTT* ;D

Aber bei nem A-Klasse "Geländewagen" sollte man lieber diese Ersatzradhalterungen durch eine Ersatzstabilisatorhalterungen ersetzen... wird man bei der A-Klasse im Gelände wohl häufiger wechseln müssen. ;D ;D ;D

Ach so: persönlich finde ich, daß nur ein richtiger Geländewagen auch wie ein Geländewagen aussehen sollte. Alles andere ist Gab von VW ja auch mal so einen Gelände Golf II... extrem unpraktisch / unhandlich / häßlich und *richtg* geländegängig war der auch noch nicht einmal im Ansatz... eher so für Feldwege mit kleinen Löchern drin.

 

Sorry - aber einfach nur hässlich und für nix gut.

 

Die "Geländeausführung" des W169 wird dann eher auch ein weiteres
Mutti-bringt-die-Kinder-zur-Schule-Auto ;D ;D

 

Man, sieht der häßlich aus

mit kleinen Löchern drin? Also, die normalen Straßen haben doch schon größere Löcher . Man kann dann also sagen, daß das alles Feldwege sind . Und es wird immer schlimmer. . Ist wohl doch ein Grund, einen Wagen mit höherem Radstand anzubieten. . Muß ja nicht unbedingt Geländegängig sein. Unsere Straßen sind schon "Gelände" genug

 

Meinte ja auch damals, als der Golf II rauskam!

Dann hatten die bei VW Mitte der 80er Jahre mit dem Gelände Golf II wohl schon Zukunftsvisionen, wie später mal die Straßen aussehen werden. Na ja, solange man die Löcher in den Straßen noch umfahren kann... ;D

 

@ Mr. Bonk

Das umfahren der Löcher mit diesem Vehicle stell ich mir lustig vor ;D ;D
Sag nur Elchtest der Zweite ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 

Tja jetzt noch 21" Räder mit Traktorreifen und fertig ist die kurze M-Klasse ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 

....und die Schlussleuchten bitte nach unten in den Stoßfänger setzen.

Gruß Stefan

 

Beim vorderen Rammbock äh Stoßfänger sollte man drauf achten, dass der auch das vordere Nummernschild verdeckt, dann braucht man sich bei den Blitzern keine Gedanken mehr machen! ;D ;D ;D

 

Bloß wenn vorne oder hinter einem ne Streife auftaucht, sollte man dann den Wagen schnell nach rechts reißen und im nächsten Waldstück verschwinden (daher auch geländegängig)! Und Parken innerorts ist so auch nicht mehr drin... die Furcht, entdeckt zu werden! ;D