Umfrage: Welcher Elch ist schöner? 168 oder 169?

>und dabei weniger Klappern

Naja, es war ja auch ein Neuwagen. Als mein Elch neu war, hat er auch noch nicht geklappert, was für eine tolle Erfahrung. Aber nun...

 

War auch gerade in der NL und bin recht enttäuscht.
Einige features (z.B. der mechanisch schwenkbare Ladeboden hinten) gefallen mir, aber selbst innen gefällt mir der gemopfte Elegance besser. Am holz wurde deutlich gespart.
Auch der Avantg. hat nun statt Alueinlagen Plastikimitate bekommen und wirkt nun billiger als vorher.
Die Sitze und Stoffe sind auch nicht unbedingt spürbar besser geworden; immer noch die Hand-Ratsche aussen für die Höhenverstellung. Der Ersatz für das KI ist auch nicht umwerfend, lediglich das Multifunktionslenkrad und neue Radio/Commandsystem können begeistern.

Statt unserem funktionalen, abschliessbaren Heckklappengriff, ist nun nur ein Taster, der elektrisch öffnet. Die Antenne fürs Radio ist einfach nur grausam!

Der Classic wirkt meiner Meinung nach zu billig; da gefällt fast der neue Golf in Basisline besser und hochwertiger.

Ne Probefahrt hab ich erst gar nicht gemacht und gemeint, ich warte mal bis der A200 Kompressor kommt ;D

Heute gefällt mir dank genauer Betrachtung des W169 mein gemopfter Elchi der Zweite wieder um einiges besser
Wie gesagt, abgesehen von den noch nicht vorhandenen Fahreindrücken.

 

War heute auch mal bei DC und hab spioniert...
Von hinten : grausam
Von vorn : Ganz OK, die Leuchten gefallen mir, sind riesig die Klarglasscheinwerfer.
Aber das ganze Auto sieht nicht mehr wie ein Mercedes aus.
Wenn ein Renault-Emblem dran wäre würde man gar nicht hinsehen.
Die Mittelkonsole erinnert mich an Opel-Modelle.
Gesamtwertung

 

Brille putzen!! ;D

 

Oder so: Ab sofort sieht so ein Mercedes aus ;D

Also ich war heute auch mal Probeschauen- und sitzen. Ich muss sagen ich bin einigermaßen begeistert. Alles wirkt viel edler und massiger. Mir viel erst jetzt auf, dass die untere seitliche Fensterlinie eine nach unten gekrümmte Linie bildet. Vor allem wenn man hinten sitzt sehen die Fenster damit ziemlich elegant aus.

Nur das Lammellendach kam mir etwas plastiklike eingefasst vor, auch die Sonnenrollos dazu.

 

Ich war heute Nachmittag bei zwei Mercedes Händlern. Habe ja schon am 17.8. einen W169 bestaunen dürfen, aber nun konnte man endlich auch mal drin Platz nehmen. Materialien wirken sehr hochwertig. Avantgarde gefällt mir - wie erwartet - am besten. Das graue Vollleder (Alpakagrau) sieht auch sehr fein aus, v.a. bei den dunklen Fahrzeugen. Zu den Farben... Dünenbeige ist meiner Meinung nach total schrecklich (nich hauen)... Quellblau hingegen finde ich richtig super. Das Heck finde ich nach wie vor , aber ich parke sowieso lieber rückwärts ;D. Das Raumgefühl unterscheidet sich zum W 168 aber schon deutlich. Hatte ich mir so extrem gar nicht vorgestellt. Die C-Säule finde ich ein wenig zu breit geraten... wenn da mal ein Mensch steht... .
Für Mitte/Ende kommende Woche ist eine erste Probefahrt geplant, sowie eine W168 Bewertung... . Also, demnächst dann mehr *g*.

Zitat Verkäufer: "7 Jahre ist Ihrer alt? Na dann hat er seinen Zweck ja schon erfüllt."
Den Satz lasse ich mal unkommentiert so stehen .

 

Ich habe eine stunde in einem a 170 Elegance mit vollausstattung gessesen und alles auprobiert,das auto ist einfach geil!
Alles fasst sich super an,das Leder bei avantgarde(A200Avantgadre war auch vorhanden) das lenkrad liegt geil in der hand und alles stimmt die sitze,kniefreiheit hinten verstellung der sitze das Audio 20CD hatt en geilen sound das Lamellendach ist fantastisch und die Äußerre Form einfach schön!

Bin echt begeißtert,wie überred ich bloß papa

Gruß Fabi

 

Da hast du das Auto ja schon in einen echten Gebrauchten verwandelt! ;D ;D

 

ja genau

wurde gleich 500-,Euro runtergesetzt!

 

Na ja, ich finds halt schade das der neue Elch 4 Scheiben weniger hat als der alte ... am falschen Platz gespart ... meine Meinung

 

Ja, die Meinungen gehen wohl sehr auseinander. Ich find den neuen Elch von aussen ganz ansehnlich, insbesondere von vorne. Von innen bin ich ziemlich enttäuscht. Radikale Übernahme eines 08/15 Designs statt einige schöne bzw. charakterstarke Details des MOPF ansatzweise zu übernehmen. Gefällt mir gar nicht.
Der gute "alte" Elch wird von mir nun noch länger gepflegt werden ;D

cu

 

Habe heute schon mal wieder im NEUEN W169 gesessen. (Hatte schon vor 3 Wochen das Vergnügen, heute aber war'n es nicht nur 10 Minuten)
Ist halt anderes als die "alte" A-Klasse.

Beim Händler in Düsseldorf stand sogar ein "Unikat":
Ein A180CDi und auf dem Preisschild stand: Benzin-Motor und 5-Ganggetriebe.
Es wurde nach meinem "Klugschei...- Hinweis" sofort ein neues Schild gemacht. Aber immer noch mit 5-Gang auf dem Schild. ;D (A180CDI hat serienmäßig 6-Gang) Da hab' ich dann nix mehr gesagt. War ja auch mächtig viel los heute morgen um 11 Uhr.

Wer so hohe Ansprüche an Qualität und Ausführung hat, öfters schon hier im Forum wiederholt gepostet, sollte sich wirklich mal nach einem "Maybach" umsehen. Ich kann mir vorstellen, dass der keine Wünsche offen läßt.

 

mich interssiert ja dann eher, wie lang der neue elch fährt, ohne zu klappern! das ist eigentlich die hauptfrage! design ist geschmackssache! aber ist er endlich besser verarbeitet oder: ist er endlich ein benz

 

Hallo Zusammen,

nachdem hier jetzt schon so einiges zum W 169 geschrieben wurde, möchte ich jetzt auch mal meinen "Senf" dazugeben..

Hab mir mal einige "neuen" angeschaut, also ich bin von der neuen Kofferraumboden-Ferstellung angetan..da hat mal jemand mitgedacht, leicht zu bedienen und praktisch!
Die Sitze sind insgesamt wesentlich besser, Kontur, Sitzkomfort und Sitzposition (v.a. hinten)!
Der Platz für die Hinterbänkler ist ebenfalls besser..den gestretchten W 168 mal ausgenommen, der mir nie besonders gefallen hat.
Die Materialanmutung ist insgesamt besser (Haptik, und auch Verarbeitung) wobei die Classic-Ausführung doch eher nachwievor ein Witz ist: unlackierte Aussenspiegel, Rad-Reifen-Kombis in Mini-Vormat und auch Ausstattungsdetails wie etwa Gepäckrollo fehlen immer noch..und das bei ca. 20000 Eur. !!!!
Die Avantgarde-Ausführung gefällt mir persönlich am besten( aber das ist ja echt subjektiv)
Ebenfalls besser: Beim Lampen-Wechsel vorn muss man nun nicht mehr die Räder abbauen!
Was mir nicht so gut gefällt:
1. die Antenne!! Gründe wurden mir genannt: Kostengründe (alle haben die gleiche Ausführung, egal ob mit/ohne Tel od. Navi), und eben die Tatsache, dass die Klappe nun aus Blech ist

2. An das Heck muss ich mich auch erst gewöhnen, mir persönlich fehlt der kleine angedeutete Heckspoiler, die Leuchteinheit wirkt auf mich etwas unharmonisch

3. Insgesamt gibt es weniger Ablagemöglichkeiten
Das kleine Fach in der Mittelarmlehne ..naja..., die Ablage unter der Lenksäule fehlt gänzlich, und bestellt man ein anderes als das kleinste 5er Radio, entfällt auch das Ablagefach in der Mittelkonsole ( und das braucht man schon, wenn man einen Wechsler möchte- dann entfällt auch das (klimatisierte ) Handschuhfach

4. Auch wenn die Haptik insgesamt besser erscheint, finde ich den verbauten Kunsstoff im oberen Teil der Instrumenteneinheit bzw. Konsole nicht so gelungen

ach naja und die Tatsache dass bei Xenon-Ausführung die Nebellampen nicht die silberne Alu/Chrom-Umrandung hat wie in "normaler" Ausführung erklärt sich mir auch noch nicht so ganz...

Weiss eigentlich jemand, warum nun das gesamte Fahrzeug aus Blech gefertigt ist und somit noch ein paar mehr Pfunde auf die Waage bringt??

Insgesamt ein gelungener aufgewerteter Wagen, der jedoch durch einige Extras (die man früher nur in oberen Klassen fand) leicht und locker die Preisregionen der mittleren Oberklasse erklimmt.
Man kann nur hoffen, dass die zum Teil gravierenden Probleme des Vorgängers wie mit dem Fahrwerk z.B. überstanden sind und die Qualität insgesamt besser ist (auch nach ein paar Jahren Haltedauer!)..

So genug !!

...nun macht euch euer eigenes Bild!

 

Würde ich 28.000 Euro vom Nettogehalt übrig haben, würde ich lieber in einer andere Klasse bei Mercedes aufsteigen!! Gibt es nicht für den Preis schon ein neues C180-Sport-Coupé ??
elch hin oder her der Preis ist nicht mehr schön!

Gruß
Elchi

 

Also ich finde solche Vergleiche hinken etwas. Die Preise zwischen den Klassen unterscheiden sich doch. Wenn, dann kann man doch wirklich entweder nur nackte Basisversionen miteinander vergleichen oder exakt gleich ausgestattete Autos.

 

Hi,

komme auch gerade von der Neuvorstellung zurück.

Und ich muss sagen das ich mehr erwartet habe, so hochwertig wie immer geschrieben wird ist der Innenraum gar nicht.
Erwachsener ist er keine Frage. Sitze sind gut und angenehm, da wird keiner meckern.Lenkrad mit Borcomputer sowieso

Aber in der gemopften A klasse sind deutlich höherwertigere Materiallien verarbeitet worden, wie z.b die Mittelkonsolenabdeckung. Bei der neuen passen die Zierleisten der Mittelkonsole nicht recht dahin.

Die Innenraumvaribilität hat mich nicht überzeugt, abgesehen von dem mehrstufigen Ladeboden, find ich eine nette Idee.

Die Armlehne ist ein Witz, sieht zwar gut aus, aber ich hab das Ding fast kaputtgemacht als ich versuchte diese zu öffnen. Bis man mir sagte das man diese nicht öffnen kann, da die Telefonkonsolle darunter ist. Aber man könnte den Deckel etwas vorschieben dann hätte man noch ein zusätzliches Fachso der Verkäufer. In dieses Fach kann man vielleicht ein paar münzen legen, die man mit viel Fingerspitzengefühl vielleicht sogar wieder rausbekommt.

Von außen ist das auch wieder so ne Sache

von hinten

von vorne ganz ok.

Ich bin 2 Probegefahren

A200 eigentlich eher entäuschend, außerdem dröhnt der Motor mit seinem Geräusch ganz schön in den Innenraum

A200 cdi der geht verdammmt gut meiner meinung, Sechsganggetriebe ist auch ne feine Sache. Nur der Preis mit bisschen Extras, ist der gleich bei 28.000 € oder noch mehr

Aber eine Feststellung hab ich gemacht , mein nächstes Auto wird ein Diesel

 

also material gleich vormopf oder besser??