W168 Von W169 zu W168

Der Umbau ist durchaus möglich und wohl nicht allzu schwer (hab' es selber nicht gemacht). Nur ist es egal ob Du den Wischer des W169 oder den des W245 nimmst, das Wischergebnis ist vielen Meinungen nach schlechter als mit dem normalen Wischer.
Zusätzlich sieht der Wischer des W169 imho echt deplaziert aus, da der so komisch schräg steht, aber das ist ja Geschmackssache.
Rein optisch würde ich, wenn mir das Wischergebnis nicht so wichtig wäre, den Wischer des W245 vorziehen.
Hier erfährst Du mehr...
Gruß, Florian

 

hm also ich hatte den 169er wischer ne zeitlang dran - bis ichs nichtmehr sehen konnt. nur s problem war dass der nicht unbdeingt für einen solchen konus wie er vom wischermotor 168er ist vorgesehen ist! ich hab ihn also bei dc wegmachen lassen und der musste den 169er wischer zerschneiden! jetzt siehts gott sei dank wieder was gleich.

 

Türlich sieht der besser aus! ;D
Der W169-er ist einfach krumm und wirkt auf mich, als hätte man die Zündung ausgemacht, ohne das der Wischer in die Ausgangsstellung zurückfahren konnte.
(@ Torti: Das Bild dient nur zur Veranschaulichung des Wischers, ansonsten finde ich Deinen Elch super!)

Gruß, Florian

 

Na ja, das ist aber stark Geschmackssache. Sieht meiner Meinung nach sehr komisch & winzig klein aus... so nach dem Motto: "für mehr hat das Geld nicht gereicht". ;D

Und wo der W169er Wischer zuviel hat, hat der B-Klasse Wischer eindeutig viel zu wenig (sehr französisch ).

Auch die Wischleistung des B-Klasse Wischers im "oberen" Bereich der Scheibe kann bestenfalls als "ausreichend" bewertet werden... und auch nur dort, wo er wegen mangelnder Länge überhaupt hinkommt. Solche Fotos (auf dem man das "Guckloch" sieht, daß der Wischer freiwischt) werden ja leider nicht gezeigt. ;D

Also bei mir bleibt der W169-er Wischer dran. Sieht (vor allem in der Realität) deutlich besser aus und kommt der Wischleistung des orginalen Wischers zumindest 1000x näher als der B-Klasse Wischer!