W168 Wie kommt der 169 bei euch an?

ich kuck ma ob ich ne umfrage starten tue.

aber mir gefällt das heck nicht so besorders,aber is noch bisschen zu teuer.

 

Stimme meinem Vorredner zu..........der hintern sieht übelst aus. Falls mein Elch mal gehen muss.........Tendenz zum 1er BMW liegt an.

;D Blue

 

der 1er ist zu unpraktisch und innen zu klein. sonst ganz nett, aber unspektakulär.

 

Ich bekomme am Samstag einen A170 Autotronic zur Probe, danach kann ich an der Umfrage teilnehmen. Leider gibt es die Option "Werde nächstes Jahr bestellen" nicht...

 

moin moin.
meine meinung:
hatte den 169er als A 150 als leihwagen.
schlussfolgerung:
- der überblick zur motorhaube ist noch schlechter, als beim 168
- der handbremshebelsitzt so weit oben, dass man ihn schon als armlehne nutzen kann
- die kofferraumklappe geht extrem richtung smart und ist mir persönlich zu steil. wirkt wie abgeschnitten
- umbauten an radios usw. werden kompliziert (aber ist ja bei allen neuen autos so)

klar, der wagen hat auch vorteile: komfortabel, sicher usw.

aber mir persönlich gefällt die neue a-klasse leider nicht.

 

Wochenendsfahrt mit einem A200 mit Sportfahrwerk und 18 Zoll Brabus Monobl. 5 in Nachtschwarz und Avantgarde + Panoramalamellenschiebedach e.t.c

Auto ist Klasse,das steht fest,mit dem im Zubehör erhältlichen Dachspoiler auch von hinten,relativ,schön.

Ich denke wir kaufen nächstes Jahr,oder nicht,liegt eh an meinem Vater.

Von daher:Unser W168 ist noch gut und schöner!

 

Der Hintern des W169 ist auch mein Problem. Hässlich.

ansonsten finde ich das auto doch schon nicht schlecht.

 

Ich fahre seit 2 monaten einen...habt ihr aber sicherlich schon gelesen
Bin im ganzen zufrieden (außer schaltung)

Grüß

 

Vor allem, wenn man den selber fährt ist das mit dem Heck nicht mehr so schlimm. Innen und die Vordeseite und Seitenlinie lassen das Heck schnell vergessen.

Ach lass mal, Du hast schon ein schönes Auto.

 

Hatte letzte Woche einen A180 Cdi Classic als Leihwagen, da mein Vormopf A140 Classic Automatik flach lag:

Negativ:

- TRAKTOR-Geräusch !! ;D ;D
- Tür ist eine Plastikbombe. Dagegen ist der Stoffbezug im Vormopf-Classic einfach nur kuschelig.
- Vor allem der Bereich der äußeren Lüftungen und deren Übergang zu den Türen ist designmäßiger Schrott
- Kofferraumfläche konnte ich nicht als größer erkennen, obwohl das Volumen wohl zugelegt hat.
- über die Schaltung sag ich jetzt nix da ich Automatik gewohnt bin.

Positiv:

- Es klapperte rein gar nichts (7500km)
- viel sattere Straßenlage. Ich fuhr nach Gefühl und der anschließende Blick auf den Tacho offenbarte eine so um die 10 km/h höhere Geschwindigkeit als sonst (in der Stadt)
- Raumgefühl innen ist deutlich größer

Über schlechtere Übersichtlichkeit nach vorne kann ich jetzt nichts sagen, da man im W168 die Haube ja auch nicht sieht, egal wie man sich verrenkt.

Ich tendiere zur B-Klasse, da ich mehr Kofferraumfläche benötige und das Sandwichkonzept toll finde.

 

an das heck werde ich mich noch gewöhnen, ansonsten sieht er top aus, auf jeden fall moderner als der w168. wäre ja auch schlimm, wenn es nicht so wäre. aber ich bin mit meinem 168 hochzufrieden, er gefällt mir sehr gut, ist praktisch und in der unterhaltung das günstigste auto, dass ich je hatte.

 

der neue gefaellt mir sehr gut, - bis auf´s Heck.

Mein W168 geht noch einige Zeit...5 Liter Diesel letzte Woche von Nürnberg nach Berlin auf 100km/h geht eigendlich auch

 

von vorne Top, von hinten gewöhnungsbedürftig. Der 168er hat mir persönlich am Anfang aber auch überhaupt nicht gefallen......
deshalb mein ich der neue hat auf jedenfall großes Potenzial auch hinsichtlich Optik-Tuning

Ich hab meinen Elch noch nicht so lange um gleich auf den neuen umzusiedeln.
Außerdem gibt es eh nur den einzig wahren der sich das Prädikat "Elch" verdient hat: der "W168".
Ich hoffe zumindest das der neue nicht in der Lage ist so schnell aus der Kurve zu fliegen .

Abgesehen davon ist er mir neu zu teuer deshalb ist warten angesagt. Ich merk allerdings dass die Sympathie zum 169' bei mir zunimmt

 

Wenn mein W168 in Rente geht kommt eventuell ein 169er her, aber das wird hoffentlich noch noch viele Jahre dauern...

 

Finde den W169 sehr gelungen, innen wie aussen. Das klassische Styling der Armaturen sieht eifnach besser aus und wirkt stimmiger als der bemüht auf modern getrimmt wirkende Premopf C-Klasse, S-Klasse, W168-Halbkreisstil. Das Fahrwerk boxt auch in ner anmderen Gewichtsklasse und der 180/200 CDI ist ein Spitzenmotor mit enorm viel Schub Könnte mir den W169 schon als nächsten Wagen vorstellen, aber am besten ist es sicherlich, auf die Mopf-Version zu warten.

 

Da fehlt noch die Kategorie "Vielleicht/Unschlüssig".

Gewöhnungsbedürftig ist der Neue ja schon.

Der W168 ist einfach noch schöner / edler (siehe letzte Umfrage hierzu im Forum!)

Im Innenraum hat man jedenfalls kein Mercedes-Feeling mehr (ich spreche von Elegance-Ausstattung):

Es ist jetzt auch nur noch ein (zumindest gut verarbeiteter) Platikbomber a la VW/Audi; am Holz wurde gespart. Die Armlehne ist nur noch zum Kotzen im Vergleich.
Die Lederausstattung -zuvor noch in den Sitzflächen perforiert und an den Seiten geraff- wirkt auch längst nicht meht so elegant.

Mir fehlt auch ganz extrem die persönliche Note im Elch; zuvor war das Instrumentenbrett noch geschwungen und lebendig und jetzt?

Einzig Multifunktionslenkrad und Comand können mich am Neuen im Innenraum erfreuen!

Und Aussen?
Jetzt kenn ich kaum noch Unterschiede zu Colt und Co.
Das Design ist einfach nur ....
Und was bitte soll das mit den zwei Mercedessternen übereinander?
Soll der Kunde ständig daran erinnert werden, dass er für seinen neuen Reiskocher-Zwilling Mercedes-Preise zahlt (Gut, das kommt gerade bei allen Mercedes-Typen so)?

Bei den Preisen fehlen mir vernünftige Ausstattungspakete zu nachvollziehbaren Preisen, wie damals beim W168.

So nicht! Entweder es kommt noch ne ordentliche Modellpflege her oder das wars mit dem Elch!

 

Ich habe keinen Grund, mich zu beschweren;mein Alter läuft noch schön knusprig.

Prinzipiell finde ich den Neuen net schlecht (mal abgesehen vom
"Ichmachntraurigesgesicht"-Heck).
Von innen finde ich den 169 sehr gelungen.
Als ich nach dem Probesitzen wieder in meinen Elegance-Vormopf umstieg, kam ich mir vor wie aufe Sozialamt.

Trotzdem werde ich mir den 169er nicht kaufen.
Ist ein Neuwagen fällig (frühestens in 3 Jahren) wird's eher was Größeres (C-Kombi oder B-Klasse), und als Zweitwagen ist mir die A-Klasse zu teuer. Da ist der Forfour dann schon eher was.

Gruß

Matthias

 

Schönes Auto.