W168 Zu hohe Geschwindigkeit?

anfechten. immerhin würdest du ja ansonsten bei sammeln - und sowas hab ich mir sagen lassen ist nicht schön

 

Anfechten ist schon richtig, aber ich glaub nicht, dass du gute Chancen hast da Recht zu bekommen. Also hier glaub ich dir das schon, aber als Sachbearbeiter/Richter würde ich das nicht tun. Und da du deine Aussage nicht beweisen kannst wirds schwierig. Aber nen Versuch ist es allemal wert.
gruß

 

anwälte arbeiten (fast) nie kostenlos du kannst aber auch erstmal so einspruch einlegen. die frage ist, wie und ob du wirklich nachweisen kannst, dass du nicht schneller gefahren bist...

 

Ich, der ich als Finanzdienstleister auch Versicherungen aller Art anbiete:

Rechtsschutz hätte was gebracht, wenn Du sie eine Minute vor dem Blitzen abgeschlossen hättest.

Du kannst Dich nicht mehr mit einer Rechtsschutz rausziehen für was, was vor dem Abschluss entstanden ist. Also die Streitsache muss nach Abschluss erst kommen, dann zahlt die Versicherung

 

Ich würde es auch nur bis zum Einspruch "treiben". Die wissen dort schon ganz gut welche Fälle sie vor Gericht verlieren und welche nicht. Im Einspruch aber den Zeugen (Kollegen) so deutlich wie möglich betonen. Der ist aus meiner Sicht deine einzige Chance.
gruß

 

genau, den hoffentlich unabhängigen zeugen (also weder verwandt noch ...) mit vorschieben sowie evtl noch die genaue limiter funktion, ...

wenn der einspruch nichts bringt (außer evtl noch höherer kosten), hör auf - bringt nix

 

Die Sache mit dem Rechtschutz ist ja wohl geklärt.
Das musst du auf eigenes Risiko durchziehen...

Bei Laser müssten sie dich eigendlich angehalten haben. Warum hast du da nicht gleich Bescheid gegeben?
Hast du die Tat "zugegeben", also das Protokoll unterschrieben?
Und welche geschwindigkeit wurde letztendlich veranschlagt? Halbe Zahlen gibt es nicht.
Gerade bei 76 km/h ist das wichtig. Denn da gibt es 3 Punkte und 50/60 Euro Bußgeld (weiss grad nicht genau)

Deine Chancen gehen gegen Null. Auch mit Zeuge. Da der messende Beamte auch IMMER einen Zeugen hat. Aussage gegen Aussage. Und somit hast du verloren, auch wenn dir dein Rechtsempfinden was anderes sagt.

Das einzigste, was du anzweifeln kannst ist, ob sie überhaupt DICH gemessen haben, und nicht einen Vorgänger.
Die Protokolle haben fortlaufende Nummern, sollte die Nummer vor dir "zufällig" auch mit 76 gefahren sein, wurde gemogelt. Das kann aber nur ein Verfahren abklären.

Leg widerspruch ein, probier dein Glück, aber vertraue nicht darauf, dass du straffrei bleibst.
Zur Kontrolle der Geschwindigkeit ist ein Tacho eingebaut. dafür ist der Fahrer zuständig, nicht der Tempomat.

 

Ich würd es zu 100 Prozent anfechten. Mir ist schon des öfteren ähnliches passiert.

Oberstes Gebot ist. Nichts geht über einen guten Anwalt!

Meiner hat mich bisher immer rausgehauen.
Wenn die Strecke auf der du geblitzt wurdest, wirklich nicht gerade war ist das sowieso ein leichtes Spiel. Erst ein mal gibt es Gesetze, die eingehalten werden müssen und zweitens gibt es schon etliche Urteile darüber die zeigen, dass du im Recht bist.
Ausserdem soll der Anwalt auch mal das Protokoll über die Eignungstests des Lasergerätes anforden.
Da lassen siech die tollsten Sachen drin finden und mich hat es letztes Jahr noch vor 2 Punkten in Flensburg bewahrt.

Aber wie gesagt ein guter Anwalt hat jeden Tag damit zu tun und versteht seinen Beruf.

Ne Rechtschutz ist natürlich immer hilfreich.

Gruss
moosedriver

 

Ganz wichtig:

die Polizei muss beweisen, dass Du zu schnell gefahren bist.

Nicht Du, dass Du nicht zu schnell warst.

Wenn sich nur irgendeine Lücke auftut heisst es
" in dubio pro reo. "

Auch wenn Du wirklich zu schnell gewesen sein solltest.

 

Ist schon richtig das die Polizei es beweisen muss, aber nun stell dir mal vor du bist Richter und da steht einer vor dir mit diesem Fall. Auf der anderen Seite stehen zwei Polizisten (die nichts davon haben wenn du bezahlen musst).
Wer ist glaubwürdiger ?
Und eine Zeugenaussage ist in diesem Fall so gut wie ein Beweis (ich mein die der Polizisten).
Also vor Gericht ohne Rechtschutzversicherung würde ich an deiner Stelle nicht gehen (auch nicht mit einem guten Anwalt).
Die Kosten-Nutzen-Relation ist das einfach nicht wert.
gruß

 

@ Jupp:
Du hast vollkommen Recht. Ohne Rechtschutz ist es die Sache nicht wert.


Deshalb ein Apell an alle: Schliesst eine Rechtschutz ab. Informiert Euch auch u.a. mal beim ADAC.

 

Jupp hat vollkommen Recht. Das ist ja auch das, was ich gesagt habe.

Ne Laser-Überwachung läuft immer nach dem gleichen Schema ab:

Bulle 1 steht oder sitzt mit Pistole (Laserpistole) da und nimmt das Auto ins Visier.

Bulle 2 steht als Zeuge daneben. Es sieht das Anzeigeinstrument auf der Pistole.

Auto (oder Motorrad) kommt näher, die Kelle geht raus. man wird gebeten an die Pistole zu kommen. Bulle 1 sagt: Sie sind in einer Entfernung von xxx metern XXX km/h gefahren.
Bulle 2 nickt überzeugt.

Jetzt darf man mit seinen Fahrzeugpapieren in einen Bus steigen. Ein Protokoll wird angefertigt. Unterdessen wird NICHT weiter kontrolliert.
Erst nach Abschluss des Protokolls wird der weitere Verkehr überprüft.
i.d.R. wird man gefragt, ob man die Tat zugibt. Macht man das, muss man unterschreiben.
Lehnt man ab, kommt es zur Anhörung, die schriftlich erfolgt.

Ich sagte ja: Vor dem Gesetz sind verfassungsgemäß alle gleich. Nur stimmt das vor Gericht eben nicht so ganz. Das Protokoll in Verbindung mit 2 Polizei BEAMTEN stellen einen Beweis dar, der eben keine "DUBIO" zulässt. Beamten saugen sich keine Halterdaten aus den Fingern. Der Fahrer MUSS also dort gewesen sein. Warum sollten 2 Polizisten versuchen, irgend jemandem was anzuhängen? Das glaubt dir kein Richter. Den TZempomat kannst du in diesem Zusammenhang gleich vergessen. Wer soll feststellen, ob er eingeschaltet war und mit welcher Geschwindigkeit? Und der Anwalt lacht sich ins Fäustchen. Das mag man glauben oder nicht.

Der Richter wird sich, vor allem bei so jungen "Ersttätern", auf den erzieherischen Wert seines Urteiles verlassen.

Leg Einspruch ein, und warte ab, was passiert.

 

Leg auf jeden Fall mal Einspruch ein! Und schick dennen eine gute Beschreibung aus deiner Sicht.
Die Polizisten sind keine Unmenschen, nur manche sind halt so.
Gruß und viel Glück

 

du darfst nicht vergessen: hier sitzt imo nicht der richter

und wenn alle sagen, dass es nichts bringt, kann es trotzdem funktionieren...

ich würde sagen, du berichtest über deinen erfolg

 

An Deiner Stelle würde ich folgendes machen:

1. Die Geschwindigkeitskontrolle anfechten.
2. Deinen Bekannten zu einer Aussage bewegen.
3. Bei der zuständigen Polizeidienststelle vorbeifahren und dir die Genehmigung der Gemeinde zur Geschwindigkeitsmessung zeigen lassen (an besten in Begleitung von mind. zwei Zeugen, also Kollege der nicht mit im Auto saß und einen Elternteil). Sollten sie es nicht sofort vorzeigen können, kannst Du davon ausgehen, dass es keine Genehmigung der Gemeinde gab und somit ist die gesamte Messúng ungültig. Diese Genehmigung der Gemeinde solltest Du Dir bei einer Messung immer direkt vor Ort von der Polizei zeigen lassen. Dort haben sie eigentlich immer nur Blankogenehmigungen um den Verwaltungsaufwand zu sparen. Frag ggf. auch beim Ordnungsamt der Gemeinde nach.